随着AMD在9月里发布了“Hammer”，也就是Athlon 64，桌面型CPU的竞争是越来越有趣了，在今后几年内以后AMD FANS是继续用Athlon XP呢还是用Athlon64或Athlon64 FX呢？就让我来给大家分析一下吧。
一款硬件流行与否一部分得看其性能在同类产品中是否突出，其它就得看这款硬件是否有良好的软件支持，即使这个硬件是Athlon64也不例外，这也是为什么MS还在开发基于64位系列的Windows XP了，如果没有64位的操作系统和应用软件，Athlon64在桌面型市场上的日子不会太好过，就像现在Athlon XP和P4，虽然Athlon XP在DIY市场大受爱戴，但是在市场占用率上大大低于P4。对于Athlon64来说，目前64位软件太少了，对于桌面型PC来说基本上可以算是无。而且MS的64位Win XP也只在Bate测试中，相对于目前稳定的Win2000系列、Win XP系列来说，在软件环境方面目前Athlon XP以巨大的优势遥遥领先Athlon64和Athlon64 FX。
硬件流行另一条件就是价格，这个价格不仅仅包括CPU本身的价格，还包括构建这个系统的所消耗的金钱，对于AMD的三款CPU来说，目前组建成本最低是Athlon XP，Athlon64又高了许多，而且Athlon64 FX目前来说是最贵的。
除了主板因素外，内存也是一种比较昂贵的选择，特别是Athlon64 FX只能用Registered DDR内存。不过从明年开始，Athlon64 FX就可以用普通DDR400内存条了，但是针脚数会从940变成939，也就是说支持老Athlon64 FX的主板将无法支持新Athlon64 FX了。
Athlon XP与Athlon64、Athlon64 FX相比，性能是属于最低的一类了，根据目前最新消息，Athlon64 FX 43就是Opteron 140，而AMD并没有对此做出反应，相信更多的Opteron会变成Athlon64 FX。Athlon64 FX事实上基本沿用Opteron的设计，最大的区别仅在支持的内存容量上，相信更多的Opteron会变成Athlon64 FX。
Athlon XP 3200+(2.2G)目前国际上的售价为325美金/千颗，而Athlon64 3200+(2.0G)则要417美金/千颗，最贵的Athlon64 FX(2.2G)733美金/千颗。就目前而言，我会选Athlon XP 3200+的。。
目前大家可以看到Athlon XP无疑是最佳选择，但是一年以后呢？前二天AMD刚刚调整过Athlon系列产品的报价，不过调整主要集中在2700+以上的CPU上，其中Athlon XP 3200+的价格下调了30%，也就是从464美金/千颗调整到了325美金/千颗。随着时间的推移，相信Athlon64和Athlon64 FX也会在明年里大降，特别是Athlon64 FX
|
|
|
下一篇：[今日行情]全能的美能达A1数码相机上市
|
| 网 友 评 论(不代表本站观点) | | 正在读取评论，请稍候… |
| |
|
|
|
