前几天发了个讨论电脑科技对于电影艺术是利是弊的问题，毫无疑问，随着科技的进步，现在越来越多的电影开始采用电脑作为电影的辅助手段，当然，程度各有不同，早先比较多用电脑制作的大多是一些科幻片，而普通电影用到不到，而现在普通的电影也开始慢慢触“脑”，带入了更多电脑制作的东西。
美僵·叶子：问题我提了，各位有啥看法的？
Jimmy89：没看法，这个是必然，电脑肯定会越来越多地影响人类的生活，当然，这肯定也包括电影，就像MP3格式的音乐文件遍地开花一样，这个趋势肯定是无法阻挡的。
孟德：那是肯定的，只不过多多少少的问题而已，总体肯定会变得更多。
美僵·叶子：是啊，总体趋势肯定是电脑制作成分变多，就好像MP3机到现在就普及到让便携CD机成为角落的配角一样，那么各位觉得电脑制作越来越多，是好事儿还是坏事儿呢？著名电影制作人昆汀·塔伦蒂诺以前在接受采访提到电影大量使用电脑特技时曾言辞激烈地说，长此发展，十年内真正的电影艺术就会死亡。
Jimmy89：没记错的话，这番言论是在大概4、5年前《骇客帝国I》出来那时候说的吧？很明显，随着II、III部《骇客帝国》的热卖，在商业范围内，电脑科技给电影界带来的帮助是相当大的，毕竟很难相象没有电脑做辅助，《骇客帝国》该怎么拍。
孟德：指环王、金刚、侏罗纪公园也都很成功啊，科幻片有电脑帮助毫无疑问会更好看。
某网友：塔伦蒂诺的科技毁灭论似乎有些偏激。事实上电脑特效和电影由现在的”恋爱”转向以后的”联姻”应该是必然的，毕竟技术有多高，我们的想象就能再继续走下去，我们就是站在巨人的肩膀上。另外电脑特效与电脑普及是两码事。〈馒头〉能出名，靠的是想象力与创造力，里面的场景都是照搬〈无极〉的。可以说，像我一个学制作的学生已经完全可以掌握〈馒头〉的制作流程，但我就做不出来，我有双核的电脑，专业的编辑软件，但我就是做不出来，所以我很佩服胡戈。
美僵·叶子：是啊，不得不承认，电脑可以让人类相象的翅膀飞的更高。但是对文艺片呢？
Jimmy89：这个就是需要不需要的问题，需要的地方就用上，不需要的地方不用嘛，很简单的问题。
是啊，不用电脑的地方就可以用真人嘛，再说电脑制作也不一定比真人便宜啊。
美僵·叶子：这又引发一个问题了啊，如果电脑制作技术成本越来越低，那么影响就会变大了啊，塔伦蒂诺说的也是未来N年嘛，如果5年以后电脑制作一个真人角色变得比雇佣一个演员便宜很多很多呢？
孟德：这个还真不好说了，我知道现在有些歌曲就有用MIDI制作来代替真人演奏，外行的人粗听也不错。
美僵·叶子：是，长期以往，MIDI制作的音乐就会导致大量有创造性的乐手失业，然后再恶性循环到整体音乐素质的下降。
Jimmy89：塔伦蒂诺应该说的也是这个意思吧，不过我估计最近几年也不会变成人人在家都能做电影吧？音乐倒是可以人人在家做了，只要你水平够了。
goldtom：生产关系要和生产力相联系，社会消费也应当与社会性质相一致。快节奏的生活带来的是习惯于快节奏的视听感受。大家只是说着内容更重要，实际上看电影还不都是看：一视觉冲击、二听觉冲击、三剧情冲击。连续剧的内容更充实，铺垫也缓实，有多少人喜欢连续剧胜过电影？
孟德：连续剧也叫充实啊，连续剧叫注水。
美僵·叶子：这也说明，快餐文化的泛滥，唉......
Jimmy89：别叹气，我们就这么俗，不想太多思考性的问题，看电影就看个热闹，听音乐就听刀郎，你想怎么样？我们就是退化，什么艺术不艺术的，我这种俗人就是把电影、音乐当作茶余饭后的消遣，我只想赚钱还房贷不想参与有什么深入意义的艺术的探讨，太复杂。
学友热 ：拍电影，导演的水平很重要，低成本也能拍出好电影如《SAW》《ZERO》
美僵·叶子：唉，随他去了......
孟德：就是，让N年以后的事实说话好了！
|
|
|
下一篇：[新品]DELL版7800GTX，超低价格3250元到货
|
| 网 友 评 论(不代表本站观点) | | 正在读取评论，请稍候… |
| |
|
|
|
