在国内仍然对手机电视标准激烈争论的时候，一批模拟信号电视手机已经在手机市场悄然上市。目前上市的这批电视手机价格都在千元左右，拥有免费天线接收电视，外放FM调频的功能。这类手机在硬件大多是采用2.6吋TFT26万色，分辩率为240×320px的屏幕，支持MP3铃声，MP3、MP4播放，130万像素摄像头。

　　据分析，模拟信号手机无需通过移动网络，可直接使用天线接收器接收电视信号，较其它通过GPRS等传送数据的手机电视画面效果清晰很多，而且因为不是通过联通移动这类移动运营商传输数据实现，所以最大的卖点就是看电视完全免费，凡是电视机不用有线信号接收到的频道此手机都可以收看，目前每个城市大概都有6-8个这样的公共电视频道，其中北京就是有CCTV-1、CCTV-2、CCTV-少儿、CCTV-音乐、BTV1/2/3和CETV。关于这种模拟信号电视手机上市政策的问题，卖家表示，目前并未政策限制模拟信号电视手机上市，因为手机入网是有许可的，而电视模块现在还没有出台相关的政策。

　　为加速推广移动多媒体广播行业标准（CMMB）的商用化进程，CMMB组织的基础专利持有方在两年内完全免去下游厂家使用CMMB的基本专利许可费，免费期过后也仅收取具有象征意味的1元使用费——约等于免费。按照计划，CMMB手机电视在2008年上半年正式启动商用，首先在开展奥运转播的北京、上海、青岛等6城市启动。

　　那么对于这个可能在未来两年中实现的手机集合电视的技术，各位易索网友都是什么看法的呢？一起来看看：

统羽网友认为：手机屏太小了，没兴趣在手机上看电视。
铅笔网友认为：接收效果及电池续航力是个问题。
没文化真可怕网友观点：如果我的手机本来带这功能我会看，不会因为这个原因而去买一个。有时候可以被窝看看小片，哈哈。
金希澈有点兴趣：无聊车上的时候看看还是蛮有趣的，屏幕么最好再大点。
东方牛爹观点是：节目丰富应该会看的，特别是等人的时候。

深山农夫持支持观点：只要在保持原来手机应有功能的前提下，再多一样免费看电视的功能，当然支持啦。
宁波金手指电脑维护持反对观点，原因也集中在电力问题和屏幕问题上：不会看，太麻烦了，毕竟手机屏幕和电视的屏幕差别太大了，而且肯定电用的特快。
nbsam在支持的基础上对电力问题表示怀疑：肯定会看，年轻人接受新鲜事物快，而且对之兴趣浓厚。就是电池肯定是个问题，PPC按玩家正常使用超两天的也不多，何况加TV功能乎。
氧气·一个人的烟火对此持肯定观点：上班路上，下班路上，等人，看看也不错。

掌柜要顶无敌了已经对电视手机有更深一步的建议了：屏幕太小太伤眼睛了，如果以后出软屏手机,屏幕可以卷起来就好了，哇哈哈！
秋收起义和nbsam持同样观点：如果电池的问题能够解决的话，我想应该会看的，手机随时都可以看，比电视方便些。
cb9988观点也和楼上的差不多：这个TV功能的整和是非常有用地！屏幕小绝不是问题！最重要的是能看多久最好能有连看12小时的电量！

　　再来看看易索嘉宾对本期话题有什么看法，本期嘉宾除了Jimmy89同学外，还有一位天空内存朋友自告奋勇的参加讨论，我们来看看他们的观点：

美僵·叶子：由于本期话题是一个有点前瞻的话题，那么就只能以假设为主，如果在最近2年，手机上无线收到的电视节目达到5～10个，你会在手机上看电视吗？
天空内存：会，肯定会去看。但一定要看好看的电视节目。
Jimmy89：我应该也会看，就像现在很多手机能看小说一样，偶尔需要时候看看也不错，但是这也只是作为普通电视的补充，不会动摇电视机的根本地位。

美僵·叶子：那么一般你会选择在什么时候收看？公司中午午休时候？上下班公交车上？
Jimmy89：只要身边没有电视机，看不到电视的时候，而我又要看某个电视节目，例如球赛，那么有看总比没看好吧，反正也不像现在通过联通移动按数据传输收费的。
天空内存：午休时候会看看。

美僵·叶子：换个问题，如果你现在的手机不支持收看电视，到时候手机看电视完善起来了，你会因此而掏钱换一个手机吗？ 
天空内存：那要看价格的，不便宜肯定为了看电视肯定不会换的，主要还是价格问题，还有电视节目的问题。
Jimmy89：估计等到08年以后，我现在这个手机也要换了，既然要换，如果看电视的功能也成熟起来了，价格又比普通手机贵不了多少的话我会选择买一个可以看电视的手机，如果是现在那么肯定不会去换，宁波现在听说只能收到没几个电视台。
美僵·叶子：好的，谢谢两位的参与，相信电力问题也是所有考虑电视手机朋友考虑的问题，不管它了，等到电视节目成熟以后再说吧，要不然啥都是白说，内容才是王道！哈哈！